Tại sao các ngân hàng cộng đồng Hoa Kỳ nói rằng Đạo luật GENIUS có một kẽ hở stablecoin
Đạo luật GENIUS bị xem xét kỹ lưỡng: Các ngân hàng cộng đồng cáo buộc kẽ hở Stablecoin
Các ngân hàng cộng đồng ở Hoa Kỳ đang bày tỏ lo ngại về một kẽ hở tiềm ẩn trong Đạo luật GENIUS mới được ban hành gần đây. Lập luận chính của họ tập trung vào các chương trình phần thưởng stablecoin do các sàn giao dịch tiền điện tử cung cấp, mà họ tin rằng đang làm mờ ranh giới giữa tài khoản tiết kiệm được quản lý và mã thông báo thanh toán không được kiểm soát.
Cốt lõi của vấn đề nằm ở cách thức hoạt động của các chương trình phần thưởng stablecoin này. Các ngân hàng cho rằng bằng cách cung cấp các ưu đãi để giữ stablecoin trên nền tảng của họ, các sàn giao dịch đang hoạt động hiệu quả như các tổ chức nhận tiền gửi, một vai trò theo truyền thống dành riêng cho các ngân hàng được quản lý và chịu sự giám sát chặt chẽ. Các ngân hàng cho rằng điều này phá vỡ các quy định được thiết kế để bảo vệ người tiêu dùng và duy trì sự ổn định của hệ thống tài chính.
Quan điểm của chuyên gia
Những lo ngại do các ngân hàng cộng đồng nêu ra làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng tăng giữa các tổ chức tài chính truyền thống và bối cảnh tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng. Đạo luật GENIUS, nhằm mục đích cung cấp sự rõ ràng và quy định xung quanh tài sản kỹ thuật số, có thể vô tình tạo ra những mơ hồ cho phép các sàn giao dịch hoạt động trong một khu vực xám. Các cơ chế cụ thể theo đó phần thưởng stablecoin được cấu trúc là rất quan trọng. Nếu những phần thưởng này được coi là tiền gửi chịu lãi, chúng có thể kích hoạt sự giám sát theo quy định theo luật ngân hàng hiện hành. Tuy nhiên, nếu phần thưởng được trình bày như các ưu đãi cho việc sử dụng các dịch vụ của sàn giao dịch, thì khung pháp lý sẽ trở nên kém rõ ràng hơn.
Hơn nữa, tình huống này nhấn mạnh những thách thức của việc áp dụng các quy định tài chính hiện hành cho các sản phẩm tài sản kỹ thuật số mới. Các nhà quản lý phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là điều chỉnh các nguyên tắc đã được thiết lập cho các công nghệ chưa được hình dung khi các nguyên tắc đó được soạn thảo ban đầu. Điều này đòi hỏi một cách tiếp cận sắc thái, cân bằng giữa bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính với việc thúc đẩy sự đổi mới trong không gian tài sản kỹ thuật số.
Những điều cần theo dõi
Một số lĩnh vực chính cần được quan sát chặt chẽ trong những tháng tới. Thứ nhất, phản ứng của các cơ quan quản lý đối với những lo ngại này sẽ rất quan trọng. Liệu các nhà quản lý có ban hành hướng dẫn giải thích làm rõ việc áp dụng luật hiện hành cho các chương trình phần thưởng stablecoin không? Hay họ sẽ theo đuổi các hành động cưỡng chế chống lại các sàn giao dịch bị coi là hoạt động ngoài phạm vi các quy định hiện hành? Thứ hai, khả năng hành động lập pháp vẫn là một yếu tố quan trọng. Quốc hội có thể sửa đổi Đạo luật GENIUS để giải quyết kẽ hở bị phát hiện, hoặc có thể ban hành luật mới được thiết kế đặc biệt để điều chỉnh các chương trình phần thưởng stablecoin. Cuối cùng, điều quan trọng là phải theo dõi cách bản thân các sàn giao dịch phản ứng với những lo ngại này. Liệu họ có chủ động sửa đổi các chương trình phần thưởng của mình để giải quyết những lo lắng về quy định, hay họ sẽ tiếp tục hoạt động theo khuôn khổ hiện tại, có nguy cơ gặp phải những thách thức pháp lý tiềm ẩn?
Kết quả của cuộc tranh luận này có thể có những tác động sâu rộng đến tương lai của stablecoin và hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số rộng lớn hơn. Một môi trường pháp lý hạn chế hơn có thể kìm hãm sự đổi mới và hạn chế sự tăng trưởng của thị trường stablecoin. Ngược lại, một cách tiếp cận dễ dãi hơn có thể làm tăng nguy cơ gây hại cho người tiêu dùng và gây bất ổn tài chính. Điều quan trọng là tìm ra sự cân bằng, thúc đẩy sự đổi mới có trách nhiệm đồng thời bảo vệ tính toàn vẹn của hệ thống tài chính.
Nguồn: Cointelegraph
