Cố vấn Nhà Trắng: DOJ không bán Bitcoin bị tịch thu từ vụ Samourai

Các báo cáo gần đây chỉ ra rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã không thanh lý Bitcoin bị tịch thu liên quan đến vụ Samourai Wallet. Chi tiết này, được xác nhận bởi một cố vấn Nhà Trắng, làm sáng tỏ cách chính phủ xử lý các tài sản tiền điện tử bị tịch thu và tuân thủ các sắc lệnh hành pháp hiện hành.

Lý do cốt lõi được đưa ra cho việc không bán Bitcoin là Sắc lệnh Hành pháp 14233 của Tổng thống Donald Trump. Lệnh này quy định rằng bất kỳ Bitcoin nào thu được thông qua các thủ tục tịch thu hình sự hoặc dân sự "sẽ không được bán". Chỉ thị này đưa ra một lớp phức tạp trong cách tiếp cận của chính phủ đối với việc quản lý tài sản tiền điện tử bị tịch thu và có thể tạo tiền lệ cho các trường hợp trong tương lai.

Quan điểm của Chuyên gia

Quyết định giữ, thay vì bán, Bitcoin bị tịch thu đặt ra một số điểm thú vị. Thứ nhất, nó cho thấy một quan điểm chiến lược dài hạn có thể có về Bitcoin, có lẽ thừa nhận tiềm năng tăng giá trong tương lai của nó. Mặc dù Sắc lệnh Hành pháp được trình bày là động lực chính, nhưng các yếu tố khác có thể đang diễn ra. Ví dụ, có thể có những lo ngại về tác động thị trường của việc bán Bitcoin quy mô lớn của các tổ chức chính phủ.

Bản thân sắc lệnh hành pháp này rất đáng chú ý. Nó tiết lộ một quan điểm chính trị về tài sản kỹ thuật số cần được xem xét kỹ lưỡng hơn. Động cơ đằng sau việc ngăn chặn việc bán Bitcoin bị tịch thu có thể từ mong muốn tránh thao túng thị trường đến niềm tin rằng tài sản nên được giữ làm dự trữ chiến lược. Bất kể lý do là gì, quyết định này nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của tiền điện tử trong lĩnh vực chính sách của chính phủ.

Điều cần theo dõi

Một số khía cạnh chính cần tiếp tục quan sát. Thứ nhất, điều quan trọng là phải theo dõi cách DOJ xử lý các vụ tịch thu Bitcoin và các loại tiền điện tử khác trong tương lai. Liệu Sắc lệnh Hành pháp 14233 có tiếp tục có hiệu lực và liệu nó có được áp dụng nhất quán không? Bất kỳ sự khác biệt nào so với chính sách này có thể báo hiệu sự thay đổi trong cách tiếp cận của chính phủ.

Thứ hai, những tác động lâu dài của việc nắm giữ một lượng lớn Bitcoin là không chắc chắn. Liệu chính phủ có phát triển một chiến lược rõ ràng để quản lý các tài sản này, bao gồm các giao thức bảo mật và quy trình kiểm toán hay không? Tính minh bạch công khai về các khoản nắm giữ này là rất quan trọng để duy trì lòng tin và ngăn ngừa lạm dụng tiềm ẩn.

Cuối cùng, chúng ta nên theo dõi bất kỳ nỗ lực lập pháp nào để hệ thống hóa hoặc đảo ngược Sắc lệnh Hành pháp 14233. Một đạo luật chính thức sẽ cung cấp sự rõ ràng và ổn định lớn hơn so với một sắc lệnh hành pháp, vốn có thể dễ dàng bị đảo ngược bởi một chính quyền kế nhiệm.

Nguồn: Cointelegraph