El Departamento de Justicia no vendió los Bitcoin confiscados del caso Samourai: Asesor de la Casa Blanca

Informes recientes indican que el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) no liquidó los Bitcoin incautados en relación con el caso Samourai Wallet. Este detalle, confirmado por un asesor de la Casa Blanca, arroja luz sobre el manejo de los activos de criptomonedas confiscados por parte del gobierno y el cumplimiento de las órdenes ejecutivas existentes.

La razón principal citada para no vender los Bitcoin es la Orden Ejecutiva 14233 del Presidente Donald Trump. Esta orden estipula que cualquier Bitcoin obtenido a través de procedimientos de decomiso penal o civil "no se venderá". Esta directiva introduce una capa de complejidad al enfoque del gobierno en la gestión de los criptoactivos incautados y podría sentar un precedente para casos futuros.

Opinión de un experto

La decisión de mantener, en lugar de vender, los Bitcoin confiscados plantea varios puntos interesantes. En primer lugar, sugiere una posible visión estratégica a largo plazo sobre Bitcoin, tal vez reconociendo su potencial de apreciación futura del valor. Si bien la Orden Ejecutiva se presenta como el principal impulsor, otros factores pueden estar en juego. Por ejemplo, podría haber preocupaciones sobre el impacto en el mercado de las ventas a gran escala de Bitcoin por parte de entidades gubernamentales.

La orden ejecutiva en sí es digna de mención. Revela una perspectiva política sobre los activos digitales que justifica un mayor escrutinio. Las motivaciones detrás de la prevención de la venta de Bitcoin incautados podrían variar desde el deseo de evitar la manipulación del mercado hasta la creencia de que los activos deben mantenerse como una reserva estratégica. Independientemente de la razón, esta decisión subraya la creciente importancia de la criptomoneda dentro de la esfera de la política gubernamental.

Qué observar

Varios aspectos clave merecen una observación continua. En primer lugar, es crucial monitorear cómo el Departamento de Justicia maneja las futuras incautaciones de Bitcoin y otras criptomonedas. ¿Seguirá vigente la Orden Ejecutiva 14233 y se aplicará de manera consistente? Cualquier desviación de esta política podría indicar un cambio en el enfoque del gobierno.

En segundo lugar, las implicaciones a largo plazo de mantener grandes cantidades de Bitcoin son inciertas. ¿Desarrollará el gobierno una estrategia clara para gestionar estos activos, incluidos los protocolos de seguridad y los procedimientos de auditoría? La transparencia pública con respecto a estas tenencias es vital para mantener la confianza y prevenir posibles abusos.

Finalmente, debemos estar atentos a cualquier esfuerzo legislativo para codificar o revocar la Orden Ejecutiva 14233. Una ley formal proporcionaría mayor claridad y estabilidad en comparación con una orden ejecutiva, que puede ser fácilmente revertida por una administración posterior.

Fuente: Cointelegraph