分析:Block退回到2019年的规模可能暗示支付经济领域更深层次的转变

2/27/2026, 4:44:55 AM
Lyan作者 Lyan
分析:Block退回到2019年的规模可能暗示支付经济领域更深层次的转变

分析:Block退回到2019年的规模可能暗示支付经济领域更深层次的转变

据报道,前身为Square的Block正在将业务规模缩减到与2019年相似的水平。虽然首席执行官Jack Dorsey指出,人工智能驱动的生产力提高是该决策的关键因素,但一些分析师认为,可能存在更根本的转变,特别是在快速发展的支付领域。

这项分析的核心在于稳定币对传统支付处理生态系统的潜在影响。多年来,金融科技收购方已经围绕多层费用结构建立了自己的商业模式。这些费用通常对最终用户不可见,但对支付处理商的收入来源贡献巨大。然而,基于稳定币的结算引入了显著简化,从而压缩这一费用堆栈的可能性。

稳定币的引入提供了一种潜在的更直接、更高效的价值转移方法,绕过了传统支付渠道中涉及的许多中介机构。这可能会降低商家和消费者的交易成本,但也可能侵蚀现有支付处理公司的利润率。

专家观点

稳定币将颠覆支付格局的观点正越来越受到关注,但这种颠覆的程度和速度仍然是激烈争论的主题。虽然人工智能驱动的效率无疑正在推动像Block这样的公司进行内部重组,但去中心化金融(DeFi)和稳定币的长期影响不容忽视。建立在中间人和相应费用之上的传统支付基础设施面临着来自更直接的、基于区块链的替代方案的潜在挑战。

这里的关键是要理解,这不一定是一个非此即彼的场景。传统支付渠道提供已建立的监管框架和广泛的接受度。另一方面,稳定币提供速度、更低的成本(可能)和更高的透明度。未来可能涉及一种混合模式,其中传统和去中心化系统共存,甚至可能集成。能够适应并找到利用这两种系统的方法的公司将最有可能取得成功。

关注事项

未来几个月,有几个关键领域值得密切关注。首先,围绕稳定币的监管环境仍然是一个关键因素。监管的清晰性和一致性对于广泛采用至关重要。其次,需要监测基于稳定币的支付解决方案的实际实施和用户采用情况。商家和消费者是否接受这些新方法,痛点是什么?最后,我们需要关注支付行业中已建立的参与者如何应对这种不断变化的格局。他们是在创新和适应,还是在抵制变革?这些问题的答案将决定支付的未来以及对像Block这样的公司的长期影响。

影响是广泛的。如果稳定币真正开始侵蚀传统支付收入,那么已建立的金融科技公司将面临更大的压力。我们可能会看到更多的并购,因为公司寻求巩固权力,或者看到一波新的创新浪潮,因为他们寻求通过其他方式实现差异化。

来源:CoinDesk