Tại sao các tổ chức vẫn thích Ethereum mặc dù có các blockchain nhanh hơn

Trong khi những tiến bộ công nghệ trong công nghệ blockchain liên tục đẩy mạnh giới hạn tốc độ giao dịch, được đo bằng Số lượng giao dịch trên giây (TPS), một câu hỏi quan trọng được đặt ra: tại sao các tổ chức tài chính truyền thống (TradFi) vẫn hướng tới Ethereum, một blockchain thường được coi là chậm hơn so với các đối tác mới hơn của nó?

Theo Kevin Lepsoe của ETHGas, câu trả lời chủ yếu nằm ở tính thanh khoản. Bất chấp sự hấp dẫn của các blockchain nhanh hơn, các nhóm thanh khoản đã được thiết lập và cơ sở hạ tầng tài chính trưởng thành được xây dựng xung quanh Ethereum khiến nó trở thành lựa chọn ưu tiên cho các tổ chức tham gia vào không gian tài sản kỹ thuật số.

Quan điểm của chuyên gia

Việc tập trung vào tính thanh khoản hơn là tốc độ thô nhấn mạnh sự khác biệt chính giữa các ưu tiên của các kỹ sư và các tổ chức tài chính. Trong khi các nhà phát triển đương nhiên bị thu hút bởi việc tối ưu hóa các số liệu hiệu suất kỹ thuật như TPS, thì các công ty TradFi ưu tiên các yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận và hiệu quả hoạt động của họ. Tính thanh khoản cung cấp khả năng tham gia và thoát khỏi các vị thế một cách nhanh chóng và hiệu quả, giảm thiểu trượt giá và chi phí thực hiện. Điều này quan trọng hơn nhiều đối với các nhà đầu tư tổ chức lớn so với việc tăng nhẹ thông lượng giao dịch.

Hơn nữa, hệ sinh thái được thiết lập xung quanh Ethereum cung cấp một loạt các công cụ và dịch vụ tài chính rộng hơn. Điều này bao gồm các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), nền tảng cho vay và cơ sở hạ tầng stablecoin, tất cả đều rất quan trọng đối với những người tham gia tổ chức đang tìm cách triển khai vốn và quản lý rủi ro trong thị trường tiền điện tử. Hiệu ứng mạng rất mạnh với Ethereum; lợi thế của người đi đầu đã dẫn đến một nhóm các nhà phát triển, tài nguyên và thông lệ tốt nhất được thiết lập sâu hơn.

Điều cần theo dõi

Tình hình không tĩnh tại. Sự trỗi dậy của các giải pháp mở rộng quy mô Lớp 2 trên Ethereum, được thiết kế để cải thiện tốc độ giao dịch và giảm phí, có thể củng cố hơn nữa sự thống trị của Ethereum trong số các nhà đầu tư tổ chức. Các công nghệ như optimistic rollups và zk-rollups đang tích cực giải quyết các thách thức về khả năng mở rộng của Ethereum, giúp nó cạnh tranh hơn trên cơ sở hiệu suất đồng thời duy trì tính bảo mật mạnh mẽ và bản chất phi tập trung của nó.

Điều quan trọng nữa là phải theo dõi sự phát triển và áp dụng của các blockchain Lớp 1 thay thế. Mặc dù Ethereum hiện đang dẫn đầu đáng kể về mức độ chấp nhận của các tổ chức, nhưng các nền tảng khác đang tích cực xây dựng hệ sinh thái của họ và thu hút các nhà phát triển. Một bước đột phá đáng kể về khả năng mở rộng, kết hợp với sự quan tâm ngày càng tăng của các tổ chức, có thể thay đổi bối cảnh theo thời gian.

Cuối cùng, sự rõ ràng về quy định sẽ đóng một vai trò quan trọng. Khi các quy định xung quanh tài sản kỹ thuật số trở nên rõ ràng hơn, việc áp dụng thể chế trên toàn hội đồng có khả năng sẽ tăng lên. Tác động của khung pháp lý đối với các blockchain khác nhau, đặc biệt là Ethereum, cũng có thể ảnh hưởng đến sở thích của tổ chức.

Nguồn: Cointelegraph