Por qué las instituciones siguen prefiriendo Ethereum a pesar de las blockchains más rápidas

Si bien los avances tecnológicos en la tecnología blockchain constantemente empujan los límites de las velocidades de transacción, medidas en Transacciones Por Segundo (TPS), surge una pregunta crucial: ¿por qué las instituciones financieras tradicionales (TradFi) todavía gravitan hacia Ethereum, una blockchain a menudo percibida como más lenta en comparación con sus contrapartes más nuevas?

Según Kevin Lepsoe de ETHGas, la respuesta radica principalmente en la liquidez. A pesar del atractivo de las blockchains más rápidas, los grupos de liquidez establecidos y la infraestructura financiera madura construida alrededor de Ethereum la convierten en la opción preferida para las instituciones que ingresan al espacio de los activos digitales.

Punto de vista experto

El enfoque en la liquidez por encima de la velocidad bruta destaca una diferencia clave entre las prioridades de los ingenieros y las instituciones financieras. Si bien los desarrolladores se sienten naturalmente atraídos por la optimización de las métricas de rendimiento técnico como TPS, las empresas TradFi priorizan los factores que impactan directamente en sus resultados y eficiencia operativa. La liquidez proporciona la capacidad de entrar y salir de posiciones de forma rápida y eficiente, minimizando el deslizamiento y los costes de ejecución. Esto es mucho más crítico para los grandes inversores institucionales que un aumento marginal en el rendimiento de las transacciones.

Además, el ecosistema establecido que rodea a Ethereum ofrece una gama más amplia de herramientas y servicios financieros. Esto incluye intercambios descentralizados (DEX), plataformas de préstamos e infraestructura de monedas estables, todo lo cual es vital para los participantes institucionales que buscan desplegar capital y gestionar el riesgo dentro del mercado de criptomonedas. El efecto de red es fuerte con Ethereum; su ventaja de ser el primero en actuar ha llevado a un grupo más profundo de desarrolladores, recursos y mejores prácticas establecidas.

Qué observar

La situación no es estática. El auge de las soluciones de escalado de Capa 2 en Ethereum, diseñadas para mejorar las velocidades de transacción y reducir las tarifas, podría solidificar aún más el dominio de Ethereum entre los inversores institucionales. Las tecnologías como los rollups optimistas y los zk-rollups están abordando activamente los desafíos de escalabilidad de Ethereum, haciéndolo más competitivo en función del rendimiento mientras mantiene su sólida seguridad y naturaleza descentralizada.

También es crucial monitorear el desarrollo y la adopción de blockchains alternativas de Capa 1. Si bien Ethereum actualmente tiene una ventaja significativa en términos de adopción institucional, otras plataformas están construyendo activamente sus ecosistemas y atrayendo desarrolladores. Un avance significativo en la escalabilidad, combinado con un creciente interés institucional, podría cambiar el panorama con el tiempo.

Finalmente, la claridad regulatoria jugará un papel importante. A medida que las regulaciones que rodean los activos digitales se vuelvan más claras, es probable que aumente la adopción institucional en todos los ámbitos. El impacto del marco regulatorio en diferentes blockchains, particularmente Ethereum, también podría afectar las preferencias institucionales.

Fuente: Cointelegraph