NCAA kêu gọi CFTC tạm dừng các thị trường dự đoán thể thao đại học
NCAA Bày Tỏ Lo Ngại Về Thị Trường Dự Đoán Thể Thao Đại Học, Kêu Gọi Sự Can Thiệp Của CFTC
Hiệp hội Thể thao Đại học Quốc gia (NCAA) được cho là đã bày tỏ những lo ngại đáng kể về sự nổi lên của các thị trường dự đoán tập trung vào thể thao đại học. Các thị trường này, cho phép người dùng giao dịch các hợp đồng dựa trên hiệu suất hoặc hành động dự kiến của các vận động viên sinh viên, đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng. NCAA đang kêu gọi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) xem xét việc tạm dừng hoặc xem xét thêm các nền tảng này.
Cốt lõi trong lập luận của NCAA là các thị trường dự đoán này rất giống với cá cược thể thao, nhưng lại thiếu các biện pháp bảo vệ theo quy định thường liên quan đến các hoạt động đó. Họ đặc biệt nhấn mạnh những lo ngại xung quanh các thị trường gắn liền với cổng chuyển nhượng vận động viên đại học, cho thấy khả năng gây ra những rủi ro "thảm khốc" cho các vận động viên sinh viên nếu các thị trường này không được quản lý đúng cách.
Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ blockchain và khả năng tiếp cận ngày càng tăng của các nền tảng giao dịch đã dẫn đến sự gia tăng của các công cụ tài chính mới. Điều này bao gồm các thị trường dự đoán có thể tập trung vào một loạt các sự kiện và sự lo lắng của NCAA phản ánh những câu hỏi rộng hơn về các tác động đạo đức và quy định của các công nghệ mới nổi này trong bối cảnh thể thao nghiệp dư.
Quan Điểm Của Chuyên Gia
Sự lo lắng của NCAA là điều dễ hiểu, do những điểm yếu riêng của các vận động viên đại học. Mặc dù các thị trường dự đoán có thể cung cấp một con đường mới cho đầu cơ, nhưng khả năng khai thác và thao túng trong hệ sinh thái thể thao đại học là rất thực tế. Ví dụ, các thị trường tập trung vào cổng chuyển nhượng có thể tạo ra các động cơ thúc đẩy những cá nhân gây ảnh hưởng đến quyết định của vận động viên, có khả năng làm suy yếu tính toàn vẹn của môn thể thao và tác động tiêu cực đến sự nghiệp của vận động viên. Có một rủi ro thực sự là ngay cả *nhận thức* về ảnh hưởng của thị trường cũng có thể gây tổn hại cho các vận động viên.
Thách thức đối với CFTC nằm ở việc cân bằng giữa việc thúc đẩy sự đổi mới với nhu cầu bảo vệ những người tham gia dễ bị tổn thương. Đơn giản chỉ cần cấm hoàn toàn các thị trường này có thể không phải là giải pháp hiệu quả nhất, vì nó có thể đẩy chúng vào hoạt động ngầm. Một cách tiếp cận sắc thái hơn, liên quan đến các quy định chặt chẽ hơn, tăng cường tính minh bạch và các sáng kiến giáo dục cho các vận động viên sinh viên, có thể là cần thiết.
Những Điều Cần Theo Dõi
Một số diễn biến chính cần được theo dõi chặt chẽ. Thứ nhất, phản ứng của CFTC đối với yêu cầu của NCAA sẽ rất quan trọng. Liệu cơ quan này có bắt đầu một cuộc xem xét chính thức, áp đặt một lệnh tạm dừng tạm thời hay thực hiện một hành động khác? Thứ hai, phản ứng của chính các nền tảng thị trường dự đoán sẽ cho thấy nhiều điều. Liệu họ có chủ động thực hiện các biện pháp bảo vệ để giải quyết những lo ngại của NCAA hay họ sẽ chống lại sự can thiệp theo quy định? Cuối cùng, điều quan trọng là phải quan sát cách các vận động viên sinh viên và đại diện của họ điều hướng bối cảnh đang phát triển này. Nâng cao nhận thức và giáo dục về những rủi ro và lợi ích tiềm năng của các thị trường này sẽ rất cần thiết để bảo vệ lợi ích của họ.
Vấn đề lớn hơn là liệu các thị trường dự đoán tập trung vào các cá nhân (chứ không phải hiệu suất tổng thể của đội) có hợp lý về mặt đạo đức và pháp lý hay không, đặc biệt trong bối cảnh có sự tham gia của những người không chuyên nghiệp. Trường hợp này có thể tạo tiền lệ cho cách các nhà quản lý tiếp cận các thị trường tương tự trong các lĩnh vực khác.
Nguồn: CoinDesk
