Polymarket 投注者因潜在的内幕交易而受到审查

一个旨在预测对潜在不当行为的调查结果的市场本身已成为审查的主题。报告表明，Polymarket 上的一群交易员可能通过使用与区块链调查员 ZachXBT 的调查结果相关的特权信息，在这些调查结果公开发布之前，获得了丰厚的利润。

具体而言，据报道，至少有十几个钱包通过押注 ZachXBT 的工作成果集体创造了超过 100 万美元的利润。据称，一位特殊的交易员将每股 0.14 美元的适度平均入场价格变成了 411,000 美元的巨额收益。这种显着的回报引起了人们的关注，并引发了对去中心化预测市场内幕交易的指控。

专家观点

对这些 Polymarket 投注者的指控引发了对去中心化预测平台内的市场诚信和公平性的严重质疑。预测市场的本质依赖于一个公平的竞争环境，参与者可以获得大致相同的信息。当某些个人拥有非公开信息时，它会造成不公平的竞争环境，并破坏公平投注的基本原则。

预测市场中内幕交易的可能性并非新问题，但此事件突显了检测和预防此类活动的挑战，尤其是在去中心化环境中。传统的金融市场已经建立了监管框架来打击内幕交易，但这些机制通常难以应用于快速发展的去中心化金融 (DeFi) 世界。证明内幕交易可能很复杂，需要有证据表明既有获得非公开信息的途径，又有从中获利的意图。

需要关注的事项

有几个关键因素将决定这种情况如何发展。首先，监管机构的审查力度（如果有的话）可能很重要。虽然 DeFi 在传统的监管结构之外运作，但内幕交易等潜在的非法活动可能会引起当局的关注。其次，Polymarket 本身采取的行动将受到密切关注。该平台的回应将表明其致力于维护公平透明的市场环境。这可能涉及实施更严格的监控机制，甚至可能将涉嫌受到内幕交易污染的市场摘牌。

此外，对预测市场声誉的更广泛影响至关重要。如果不对内幕交易的指控加以控制，可能会削弱人们对这些平台的信任并阻止参与。该行业需要共同解决这些问题，以确保预测市场的长期可行性和完整性。

最后，我们应该监控 ZachXBT 是否对此事件发表评论，因为他的声誉与他的调查密切相关。他选择保持中立还是就其工作被涉嫌利用提出自己的看法，可能会产生重大影响。

来源：CoinDesk