OCC 提案旨在解决稳定币收益率之争，为 CLARITY 法案扫清道路

美国货币监理署 (OCC) 的一项新提案旨在解决围绕生息稳定币的争论。该提案旨在实施 GENIUS 法案的部分内容，可能重塑美国境内的稳定币格局。该提案的核心是禁止支付型稳定币的收益，并建立针对涉及共同发行方和关联公司的奖励结构的可反驳推定。

OCC 的此举表明，监管机构越来越关注与提供收益的稳定币相关的风险和潜在的利益冲突。拟议的规则可能会显著影响稳定币的构建和运营方式，尤其是那些与关联奖励计划集成的稳定币。

专家观点

从分析师的角度来看，OCC 的这项提案代表着在澄清稳定币监管框架方面迈出的重要一步。禁止支付型稳定币的收益似乎旨在减轻与这些资产被视为证券或投资产品相关的风险。通过阻止稳定币产生收益，OCC 可能会试图限制其对寻求回报的投资者的吸引力，从而更清楚地区分它们与传统的投资工具。

针对发行方-关联方奖励结构的可反驳推定也值得关注。这表明 OCC 担心潜在的利益冲突以及可能向稳定币生态系统内的关联实体授予不公平优势的可能性。虽然该推定是可反驳的，但它将举证责任放在发行人身上，以证明此类结构是公平的，并且不会对消费者或更广泛的金融系统构成不必要的风险。

这项提案的影响可能是深远的。它可能会导致某些稳定币模型的重组，促使发行人重新考虑其收益生成机制和关联关系。此外，该提案可以通过解决围绕这些数字资产的一些关键问题，为更全面的稳定币立法（例如 CLARITY 法案）铺平道路。

有几个关键方面值得密切关注。首先，公众对 OCC 提案的反应至关重要。行业参与者和利益相关者可能会表达他们的意见和担忧，从而可能导致拟议规则的修订或完善。其次，跟踪 CLARITY 法案在国会的进展情况非常重要，因为它可能为稳定币提供更全面的法律框架。

同样重要的是要观察稳定币发行人如何回应 OCC 的提案。他们会调整其模型以遵守新规则，还是会寻求替代策略？稳定币发行人的行动最终将决定该提案对稳定币市场的影响。

最后，数字资产的更广泛监管环境在不断发展。其他司法管辖区的发展以及美国其他监管机构的行动可能会影响稳定币的未来及其监管。