国会必须禁止支付型稳定币的利息，以避免损害主街贷款

支付型稳定币对传统金融机构，特别是社区银行的潜在影响，正受到行业观察人士越来越多的关注。一个关键的担忧集中在加密货币交易所和其他中介机构在这些稳定币上提供类似收益的激励措施的可能性上。美国独立社区银行家协会（ICBA）数字资产小组委员会主席凯文·潘特纳认为，这可能对当地经济和更广泛的金融格局构成重大风险。

该论点基于这样一种观点，即提供有吸引力的稳定币收益可能会将资金从传统银行存款中吸走。这些存款是社区银行的命脉，使它们能够向当地的小企业和个人提供贷款。因此，存款的减少可能会限制这些银行支持当地经济活动的能力。

专家观点

ICBA的立场突显了不断发展的数字资产领域中的一个关键冲突。虽然稳定币形式的创新有望提高支付的效率和可访问性，但监管机构和行业利益相关者必须仔细考虑对已建立的金融机构可能产生的意外后果。一个关键问题是，这些新的数字货币形式是补充还是直接与传统银行服务竞争。

稳定币的吸引力，特别是那些提供收益的稳定币，源于当前低利率环境以及人们认为可以轻松获得这些数字资产。然而，所提供的收益通常来自复杂的机制，其中一些机制可能带有未公开的风险。彻底了解这些机制及其对更广泛的金融体系的潜在影响至关重要。

值得关注

有几个因素将影响支付型稳定币的未来影响。监管的明确性至关重要。需要国会以及美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）等监管机构发布明确的指导方针，以确定稳定币发行人和中介机构的规则。这些法规允许或限制提供收益的程度将大大影响竞争格局。

主流消费者和企业对稳定币的采用率也将发挥关键作用。如果稳定币被广泛用于日常交易，那么传统银行存款外流的可能性可能会增加。最后，稳定币发行人的基本稳定性和风险管理实践至关重要。稳定币生态系统中的任何重大失败或损失都可能削弱信任并抑制采用。

重要的是要关注与数字资产相关的国会听证会和监管提案，以及ICBA和其他行业团体发布的关于其对稳定币的立场的公告。关注主要稳定币的增长和采用率将进一步了解它们对传统金融的潜在影响。

围绕稳定币收益的争论代表了技术创新、监管监督和经济稳定之间复杂的相互作用。需要采取平衡的方法来促进创新，同时减轻对金融体系的潜在风险，并确保主街贷款的持续健康。

---

来源：CoinDesk