Circle 寻求调整欧盟加密货币框架

稳定币市场的重要参与者以及 EURC 的发行方 Circle 据报道已与欧盟监管机构接洽，建议修改拟议的加密资产市场 (MiCA) 框架。 Circle 关注的核心围绕 MiCA 中定义的阈值，特别是与市值和结算使用相关的阈值。

MiCA 的当前草案包括关于“电子货币代币”(EMT)（包括欧元计价的稳定币）在触发更严格的监管监督之前可以运行的规模的规定。 Circle 认为，其 EURC 稳定币以及潜在的其他欧元支持的稳定币尚未达到需要遵守目前概述的更严格结算要求的市值水平。 这表明现有阈值可能设置在过早影响较小、发展中的稳定币的水平。

专家观点

欧盟的 MiCA 框架代表了监管加密货币领域的重要一步，旨在提供清晰度和消费者保护。 然而，为不同类型的加密资产（尤其是稳定币）设置适当的阈值是一项微妙的平衡。 如果阈值太低，可能会扼杀创新并阻止较小的参与者获得发展。 相反，如果它们太高，可能会使市场面临来自快速增长、监管不足的资产的不应有的风险。

Circle 的反馈很有价值，因为它来自一个在发行和管理欧元计价的稳定币方面具有直接经验的关键行业参与者。 他们的观点突出了“一刀切”方法可能产生的意想不到的后果，尤其是在处理欧元区等区域差异时。 理想的情况是制定经过校准的法规，以鼓励负责任的增长，同时减轻系统性风险。 重要的是要注意，稳定币法规也受到政治格局的影响，政治格局可能会发生变化。 例如，值得注意的是，欧洲中央银行 (ECB) 也在制定数字欧元提案。

值得关注的内容

Circle 与欧盟监管机构之间正在进行的对话对于塑造 MiCA 的最终形式至关重要。 该框架的影响不仅限于 Circle 和其他稳定币发行商； 它们将影响更广泛的欧洲加密生态系统。 值得关注的几个关键事项包括：

• 欧盟委员会可能会考虑修改哪些具体内容以回应行业反馈。
• 其他加密货币公司和行业团体对 MiCA 的阈值和要求的不断变化的立场。
• MiCA 对欧元区内稳定币的采用和使用的实际影响。 这些法规是否会创造一个具有挑战性的环境？
• MiCA 与在美国等其他司法管辖区制定的监管框架相比如何。

最终，MiCA 的成功将取决于其促进创新、保护消费者和维持金融稳定的能力。 监管机构和行业参与者之间的反馈循环对于实现这种平衡至关重要。

来源：Cointelegraph