Hoa Kỳ nên loại bỏ thuế lợi vốn tiền điện tử để thúc đẩy cạnh tranh: Cato
Thuế lợi vốn tiền điện tử của Hoa Kỳ đang bị xem xét kỹ lưỡng: Viện Cato ủng hộ sự thay đổi
Một báo cáo gần đây từ Viện Cato, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington D.C., đã khơi lại cuộc tranh luận xung quanh việc đánh thuế tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Lập luận cốt lõi xoay quanh tiền đề rằng các quy định về thuế lợi vốn hiện tại đang cản trở việc chấp nhận tiền điện tử như một hình thức tiền tệ khả thi.
Khung thuế hiện hành coi tiền điện tử là tài sản vốn, có nghĩa là bất kỳ lợi nhuận nào thu được từ việc bán hoặc trao đổi chúng đều phải chịu thuế lợi vốn. Điều này bao gồm việc sử dụng tiền điện tử để mua hàng hóa hoặc dịch vụ, về cơ bản sẽ kích hoạt một sự kiện chịu thuế ngay cả đối với các giao dịch nhỏ. Viện Cato cho rằng điều này tạo ra một sự ngăn cản đáng kể đối với việc sử dụng tiền điện tử trong các giao dịch hàng ngày, do đó hạn chế tiềm năng của chúng như một phương tiện trao đổi.
Báo cáo cho rằng việc loại bỏ thuế lợi vốn đối với các giao dịch tiền điện tử có thể thúc đẩy cạnh tranh lớn hơn trong hệ thống tài chính. Bằng cách giảm gánh nặng thuế, các cá nhân và doanh nghiệp có thể có xu hướng chấp nhận và sử dụng tiền điện tử nhiều hơn, có khả năng dẫn đến sự đổi mới và tăng hiệu quả.
Quan điểm của chuyên gia
Lập luận của Viện Cato nêu bật một sự căng thẳng cơ bản trong cách các nhà quản lý xem tiền điện tử. Chúng chủ yếu là tài sản đầu tư hay chúng có tiềm năng hoạt động như tiền tệ thực sự? Cách xử lý thuế hiện tại nghiêng nhiều về vế trước. Sự phức tạp của việc tính toán và báo cáo lợi vốn đối với các giao dịch tiền điện tử nhỏ, thường xuyên gây ra một trở ngại đáng kể cho việc áp dụng rộng rãi. Ví dụ: mua một tách cà phê bằng Bitcoin có thể trở thành một cơn ác mộng về báo cáo thuế, đặc biệt nếu giá trị của Bitcoin đã dao động kể từ khi mua lần đầu.
Thách thức nằm ở việc đạt được sự cân bằng giữa khuyến khích đổi mới và đảm bảo thuế công bằng. Loại bỏ hoàn toàn thuế lợi vốn đối với tiền điện tử có thể mở ra các con đường trốn thuế, trong khi duy trì hiện trạng có thể kìm hãm sự đổi mới. Một giải pháp tiềm năng có thể bao gồm việc thiết lập ngưỡng de minimis cho các giao dịch tiền điện tử chịu thuế, miễn các giao dịch mua hàng ngày nhỏ khỏi báo cáo lợi vốn.
Điều cần theo dõi
Bối cảnh chính trị xung quanh quy định về tiền điện tử liên tục phát triển. Điều quan trọng là phải theo dõi các cuộc thảo luận của quốc hội và các đề xuất lập pháp tiềm năng liên quan đến việc đánh thuế tài sản kỹ thuật số. Các cuộc bầu cử sắp tới và sự thay đổi quyền lực chính trị có thể ảnh hưởng đáng kể đến quỹ đạo của các quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Hơn nữa, lập trường của các quốc gia khác về thuế tiền điện tử có khả năng đóng vai trò trong việc định hình chính sách của Hoa Kỳ. Nếu các quốc gia khác áp dụng các chính sách thuế ưu đãi hơn đối với tiền điện tử, Hoa Kỳ có thể phải đối mặt với áp lực phải điều chỉnh cách tiếp cận của mình để duy trì tính cạnh tranh. Quan điểm của SEC và CFTC cũng có ảnh hưởng rất lớn và cần được theo dõi.
Các nhà đầu tư và người dùng tiền điện tử cũng nên theo dõi chặt chẽ mọi cuộc thảo luận xung quanh việc thiết lập một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) ở Hoa Kỳ. Việc giới thiệu CBDC có thể làm phức tạp thêm bối cảnh pháp lý đối với tiền điện tử tư nhân và có khả năng ảnh hưởng đến cơ sở lý luận ủng hộ hoặc phản đối thuế lợi vốn đối với chúng.
Cuối cùng, hãy theo dõi hướng dẫn từ IRS làm rõ cách luật thuế hiện hành áp dụng cho các hoạt động liên quan đến tiền điện tử mới nổi như staking, lending và tài chính phi tập trung (DeFi). Hướng dẫn rõ ràng và nhất quán là điều cần thiết để cung cấp sự rõ ràng và thúc đẩy sự tuân thủ trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Nguồn: Cointelegraph
