Minnesota cân nhắc lệnh cấm đối với các ki-ốt tiền điện tử sau các báo cáo về lừa đảo

2/27/2026, 5:17:00 PM
LyanTác giả Lyan
Minnesota cân nhắc lệnh cấm đối với các ki-ốt tiền điện tử sau các báo cáo về lừa đảo

Minnesota Cân Nhắc Lệnh Cấm Hoàn Toàn đối Với Các Ki-ốt Tiền Điện Tử Giữa Bối Cảnh Lo Ngại Về Lừa Đảo

Minnesota to weigh ban on crypto kiosks after scam reports

Minnesota đang cân nhắc một sự leo thang đáng kể trong cách tiếp cận quy định đối với các ki-ốt tiền điện tử, có khả năng ban hành lệnh cấm hoàn toàn đối với hoạt động của chúng trong tiểu bang. Động thái này, do Dân biểu Erin Koegel dẫn đầu, dựa trên luật pháp hiện hành từ năm 2024 vốn đã đặt ra các hạn chế đối với các nhà điều hành máy ATM tiền điện tử.

Lệnh cấm được đề xuất được cho là do những lo ngại ngày càng tăng về các vụ lừa đảo và các hoạt động gian lận liên quan đến các máy này. Mặc dù các chi tiết cụ thể về các vụ lừa đảo được báo cáo không được nêu chi tiết, nhưng ngụ ý là các ki-ốt tiền điện tử được xem là một điểm xâm nhập dễ bị tổn thương đối với những cá nhân không quen thuộc với không gian tài sản kỹ thuật số, khiến họ dễ bị khai thác.

Quan Điểm Của Chuyên Gia

Lệnh cấm tiềm năng ở Minnesota phản ánh sự căng thẳng ngày càng tăng giữa mong muốn thúc đẩy sự đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử và nhu cầu bảo vệ người tiêu dùng khỏi tác hại tài chính. Máy ATM tiền điện tử, mặc dù cung cấp một cách thuận tiện cho một số người để truy cập tiền kỹ thuật số, nhưng cũng đã trở thành tâm điểm cho sự giám sát quy định do tính ẩn danh được cho là của chúng và khả năng bị lạm dụng trong các hoạt động bất hợp pháp. Một lệnh cấm hoàn toàn, trong khi giải quyết các lo ngại về lừa đảo, cũng có thể hạn chế quyền truy cập vào tiền điện tử cho những người dùng hợp pháp, đặc biệt là những người trong các cộng đồng chưa được phục vụ có thể dựa vào các ki-ốt này cho các giao dịch tài chính.

Hiệu quả của lệnh cấm phụ thuộc vào một số yếu tố. Thứ nhất, nó phụ thuộc vào khả năng thực thi lệnh cấm một cách hiệu quả trên toàn tiểu bang. Thứ hai, điều quan trọng là phải xem xét liệu lệnh cấm có đơn giản đẩy hoạt động gian lận sang các kênh ít được kiểm soát khác hay không, thay vì loại bỏ nó hoàn toàn. Cuối cùng, một cách tiếp cận toàn diện cũng nên bao gồm các sáng kiến giáo dục mạnh mẽ để nâng cao nhận thức về các vụ lừa đảo tiền điện tử và trao quyền cho các cá nhân đưa ra quyết định sáng suốt.

Những Điều Cần Theo Dõi

Một số diễn biến quan trọng sẽ quyết định tương lai của các ki-ốt tiền điện tử ở Minnesota và có khả năng tạo tiền lệ cho các tiểu bang khác. Chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ cuộc tranh luận lập pháp xung quanh lệnh cấm được đề xuất, bao gồm mọi sửa đổi hoặc đề xuất thay thế có thể xuất hiện. Các lập luận được đưa ra bởi cả những người ủng hộ và phản đối lệnh cấm sẽ cung cấp những hiểu biết giá trị về những lo ngại cơ bản và các giải pháp tiềm năng.

Hơn nữa, điều quan trọng là phải theo dõi tác động của các quy định hiện hành đối với các nhà điều hành ki-ốt tiền điện tử ở Minnesota. Hiểu cách các quy định này đã ảnh hưởng đến việc sử dụng ki-ốt, các báo cáo lừa đảo và động lực thị trường tổng thể sẽ cung cấp thông tin cho quá trình ra quyết định và giúp đánh giá những hậu quả tiềm ẩn của lệnh cấm hoàn toàn. Phản ứng của ngành công nghiệp tiền điện tử đối với lệnh cấm được đề xuất cũng sẽ rất quan trọng. Các bên liên quan trong ngành có thể vận động hành lang chống lại lệnh cấm, đề xuất các khuôn khổ pháp lý thay thế hoặc tìm kiếm các thách thức pháp lý.

Cuối cùng, bất kỳ dữ liệu hoặc báo cáo nào liên quan đến các vụ lừa đảo liên quan đến tiền điện tử ở Minnesota sẽ rất quan trọng. Bằng chứng cụ thể về quy mô và bản chất của vấn đề là rất cần thiết để các nhà hoạch định chính sách đưa ra quyết định sáng suốt và thực hiện các giải pháp hiệu quả. Dữ liệu này lý tưởng nhất nên bao gồm thông tin về các loại lừa đảo phổ biến tại các ki-ốt tiền điện tử, nhân khẩu học của nạn nhân và số tiền bị mất.


Nguồn: Cointelegraph