Nhóm Vận động Bitcoin Thách thức Các Quan ngại về Khuôn khổ Basel

Viện Chính sách Bitcoin (BPI), một tổ chức tích cực ủng hộ việc chấp nhận Bitcoin và cách xử lý theo quy định có lợi, đang tích cực tham gia với các nhà quản lý Hoa Kỳ liên quan đến việc thực hiện khuôn khổ Basel tại Hoa Kỳ. Viện này nhắm đến việc gây ảnh hưởng đến các đề xuất sắp tới của Cục Dự trữ Liên bang liên quan đến các hướng dẫn của Basel, đặc biệt giải quyết những gì họ coi là một đặc điểm có khả năng gây bất lợi cho Bitcoin như một tài sản "độc hại".

Khuôn khổ của Ủy ban Basel về Giám sát Ngân hàng đặt ra các tiêu chuẩn quốc tế về mức độ đầy đủ vốn và quản lý rủi ro của ngân hàng. Sự tham gia của BPI làm nổi bật những lo ngại ngày càng tăng trong cộng đồng tiền điện tử rằng khuôn khổ Basel, nếu được áp dụng không đúng cách, có thể kìm hãm sự đổi mới và cản trở việc tích hợp Bitcoin vào hệ thống tài chính truyền thống. Trọng tâm của lập luận của họ nằm ở việc đảm bảo rằng các nhà quản lý Hoa Kỳ áp dụng một cách tiếp cận cân bằng và có hiểu biết về cách xử lý Bitcoin theo các hướng dẫn quốc tế này.

Quan điểm Chuyên gia

Lập trường chủ động của Viện Chính sách Bitcoin phản ánh sự lo lắng rộng rãi hơn trong không gian tiền điện tử liên quan đến bối cảnh quy định đang phát triển. Khuôn khổ Basel, được thiết kế để đảm bảo sự ổn định tài chính, vốn dĩ có một cách tiếp cận không thích rủi ro. Việc áp dụng các nguyên tắc đã được thiết lập này cho một loại tài sản non trẻ và dễ biến động như Bitcoin đòi hỏi sự cân nhắc cẩn thận. Việc phân loại Bitcoin một cách tổng quát là một tài sản có rủi ro cao có thể dẫn đến các yêu cầu vốn quá hạn chế đối với các ngân hàng nắm giữ hoặc giao dịch Bitcoin, ngăn cản hiệu quả sự tham gia của họ vào thị trường và có khả năng cản trở sự phát triển của các sản phẩm và dịch vụ tài chính liên quan đến Bitcoin.

Thách thức nằm ở việc phân biệt giữa các rủi ro đầu cơ liên quan đến một số tài sản tiền điện tử nhất định và công nghệ cơ bản cũng như các lợi ích tiềm năng của chính Bitcoin. Những người ủng hộ lập luận rằng cần có một cách tiếp cận sắc thái, một cách tiếp cận công nhận các đặc tính độc đáo của Bitcoin như một tài sản phi tập trung và chống kiểm duyệt, thay vì chỉ đơn giản là gộp nó với các loại tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số khác, có khả năng rủi ro hơn. Việc BPI có thể tác động thành công đến các đề xuất của Cục Dự trữ Liên bang hay không vẫn còn phải xem, nhưng sự tham gia của họ nhấn mạnh tầm quan trọng của đối thoại tích cực giữa các nhà quản lý và ngành công nghiệp tiền điện tử.

Những Điều Cần Theo dõi

Một số yếu tố quan trọng sẽ quyết định tác động cuối cùng của nỗ lực vận động này. Thứ nhất, các chi tiết cụ thể trong các đề xuất của Cục Dự trữ Liên bang thực hiện khuôn khổ Basel sẽ rất quan trọng. Việc xem xét kỹ lưỡng các yêu cầu về vốn, trọng số rủi ro và cách xử lý tổng thể Bitcoin được nêu trong các đề xuất này sẽ cho thấy mức độ các mối quan tâm của BPI đã được giải quyết.

Thứ hai, phản hồi từ các cơ quan quản lý khác, cả trong Hoa Kỳ và quốc tế, sẽ rất quan trọng. Một cách tiếp cận phối hợp trên các khu vực pháp lý khác nhau có thể khuếch đại hoặc làm loãng tác động của các nỗ lực của BPI. Cuối cùng, động lực thị trường rộng lớn hơn và sự phát triển liên tục của hệ sinh thái Bitcoin sẽ đóng một vai trò. Việc gia tăng áp dụng thể chế, sự phát triển của các công cụ quản lý rủi ro mạnh mẽ hơn và sự rõ ràng hơn về quy định đều có thể góp phần vào việc đánh giá thuận lợi hơn về hồ sơ rủi ro của Bitcoin theo thời gian. Các nhà đầu tư và những người tham gia thị trường nên theo dõi các thông báo quy định, bình luận của ngành và các diễn biến chính sách liên quan trong những tháng tới.

Nguồn: Cointelegraph