Khi nước Mỹ gần đến cột mốc 250 năm, tự do tài chính không nên là điều gây tranh cãi

Khi Hoa Kỳ tiến gần đến lễ kỷ niệm 250 năm, cuộc tranh luận xung quanh sự đổi mới và tiếp cận tài chính vẫn là một vấn đề quan trọng. Các cuộc thảo luận gần đây tập trung vào vai trò của stablecoin và bối cảnh pháp lý chi phối việc sử dụng chúng, đặc biệt liên quan đến các chương trình phần thưởng và cơ hội sinh lời cho người tiêu dùng.

Lập luận trung tâm xoay quanh ý tưởng rằng các lợi ích ngân hàng đã được thiết lập đang cố gắng hạn chế sự tăng trưởng của thị trường stablecoin. Cáo buộc rằng, các nỗ lực vận động hành lang nhằm mục đích diễn giải lại hoặc thách thức các quyết định trước đây của quốc hội liên quan đến phần thưởng stablecoin. Theo Hiệp hội Blockchain, những hành động này được xem như một nỗ lực nhằm kìm hãm sự cạnh tranh và tái tranh tụng một cách hiệu quả các vấn đề pháp lý đã được giải quyết.

Sự căng thẳng cốt lõi nằm giữa các tổ chức tài chính truyền thống và lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) mới nổi. Stablecoin, được thiết kế để duy trì giá trị ổn định so với một tài sản truyền thống như đô la Mỹ, mang lại những lợi ích tiềm năng như giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn, cũng như cơ hội kiếm lợi nhuận thông qua các nền tảng đặt cược và cho vay. Tuy nhiên, các ngân hàng đương nhiệm có thể coi những đổi mới này là một mối đe dọa đối với các mô hình kinh doanh và thị phần hiện có của họ.

Quan điểm của Chuyên gia

Từ góc độ của một nhà phân tích thị trường, cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh quy định về stablecoin nhấn mạnh cuộc đấu tranh quyền lực rộng lớn hơn giữa tài chính truyền thống và các công nghệ phi tập trung. Sự phản đối từ các tổ chức vận động hành lang ngân hàng đã được thành lập là không bất ngờ; sự đổi mới thường phải đối mặt với sự phản kháng từ những người đương nhiệm được hưởng lợi từ hiện trạng. Câu hỏi quan trọng là liệu các khuôn khổ pháp lý cuối cùng sẽ thúc đẩy sự đổi mới và lựa chọn của người tiêu dùng hay bảo vệ các lợi ích đã được thiết lập bằng cái giá phải trả là sự tiến bộ.

Lập luận rằng những nỗ lực vận động hành lang này nhằm mục đích "làm giảm sự cạnh tranh" nêu bật khả năng có các hoạt động chống cạnh tranh trong lĩnh vực tài chính. Một thị trường lành mạnh và cạnh tranh mang lại lợi ích cho người tiêu dùng thông qua sự đổi mới gia tăng, phí thấp hơn và khả năng tiếp cận các dịch vụ tài chính lớn hơn. Các cơ quan quản lý phải xem xét cẩn thận tác động tiềm tàng của bất kỳ quy tắc mới nào đối với động lực thị trường và đảm bảo một sân chơi bình đẳng cho tất cả những người tham gia.

Hơn nữa, cuộc thảo luận về "tái tranh tụng luật đã được giải quyết" cho thấy sự thiếu rõ ràng và nhất quán trong môi trường pháp lý hiện tại. Các quy định rõ ràng và có thể dự đoán là rất cần thiết để thúc đẩy sự đổi mới và thu hút đầu tư vào không gian tiền điện tử. Sự mơ hồ và không chắc chắn có thể tạo ra rủi ro pháp lý và ngăn cản sự tham gia, cuối cùng cản trở sự tăng trưởng và phát triển của ngành.

Điều Cần Theo Dõi

Một số yếu tố sẽ ảnh hưởng đến tương lai của quy định về stablecoin và bối cảnh tài chính rộng lớn hơn. Thứ nhất, điều quan trọng là phải theo dõi các hành động lập pháp và tuyên bố quy định sắp tới liên quan đến stablecoin và tài sản kỹ thuật số. Những diễn biến này sẽ cung cấp thông tin chi tiết về định hướng chính sách và tác động tiềm tàng đến thị trường.

Thứ hai, việc quan sát mức độ tham gia và vận động từ các bên liên quan trong ngành, bao gồm các hiệp hội blockchain, các công ty fintech và các nhóm bảo vệ người tiêu dùng, là rất cần thiết. Những nỗ lực của họ để định hình cuộc tranh luận pháp lý có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả cuối cùng.

Cuối cùng, việc theo dõi tỷ lệ chấp nhận stablecoin của cả nhà đầu tư tổ chức và nhà đầu tư bán lẻ là rất quan trọng. Việc chấp nhận tăng lên có khả năng củng cố lập luận cho các quy định rõ ràng và hỗ trợ, trong khi việc thiếu chấp nhận có thể làm suy yếu trường hợp đổi mới hơn nữa trong không gian này.

Nguồn: CoinDesk