Vitalik Buterin Pide la "Recolección de Basura" de Ethereum para Combatir la Hinchazón

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha expresado su preocupación por la creciente complejidad del protocolo Ethereum. Sugiere que la estrategia de la red de añadir continuamente nuevas funciones manteniendo la compatibilidad con versiones anteriores está llevando a una hinchazón insostenible del protocolo. Buterin aboga por un mecanismo de "recolección de basura" para abordar este problema.

La acumulación de código y funciones obsoletas o redundantes puede acarrear varios problemas. Estos incluyen el aumento de los costes computacionales para ejecutar la red, mayores barreras de entrada para los nuevos desarrolladores y una disminución general de la agilidad y eficiencia del protocolo. El concepto de "recolección de basura", tomado de la informática, se refiere a la identificación y eliminación de elementos no utilizados u obsoletos para agilizar el sistema.

Punto de vista experto

Como analista senior de criptomonedas y mercados, considero que las preocupaciones de Buterin son válidas y oportunas. Ethereum, como cualquier proyecto de software en evolución, se enfrenta al desafío de la deuda técnica. La necesidad de mantener la compatibilidad con los contratos inteligentes e infraestructuras más antiguos conduce naturalmente a la retención de código que ya no es óptimo. Si bien esta compatibilidad con versiones anteriores ha sido una fortaleza, permitiendo una transición fluida a través de varias actualizaciones, conlleva un costo significativo a largo plazo.

El desafío radica en implementar un proceso de "recolección de basura" sin interrumpir el ecosistema Ethereum existente. Cualquier mecanismo de este tipo requeriría un diseño cuidadoso y pruebas exhaustivas para evitar consecuencias no deseadas, como romper los contratos inteligentes existentes o crear nuevas vulnerabilidades de seguridad. Esta no es una tarea sencilla, ya que la naturaleza descentralizada de Ethereum significa que cualquier cambio propuesto debe ser ampliamente aceptado por la comunidad.

Además, la definición de lo que constituye "basura" puede ser subjetiva. Algunas características que parecen obsoletas para un desarrollador podrían ser cruciales para otro. Por lo tanto, cualquier solución propuesta necesita un proceso claro y transparente para identificar y eliminar los elementos innecesarios, con la participación de la comunidad jugando un papel central.

Qué observar

El enfoque inmediato debe estar en las propuestas específicas que surjan de este llamado a la "recolección de basura". Esté atento a los foros de investigación de Ethereum y a las comunidades de desarrolladores para las discusiones sobre posibles soluciones. Las preguntas clave a considerar son:

• ¿Qué características específicas se están apuntando para su eliminación u optimización?
• ¿Qué mecanismos se proponen para garantizar la compatibilidad con versiones anteriores y minimizar las interrupciones?
• ¿Cómo participará la comunidad en el proceso de toma de decisiones?
• ¿Cuáles son los posibles riesgos y recompensas asociados con cada solución propuesta?

La implementación de EIP (Propuestas de Mejora de Ethereum) relacionadas con la optimización y simplificación del código será un indicador crucial del progreso. Supervise las tasas de aceptación y adopción de estas propuestas, ya que proporcionarán información sobre la voluntad de la comunidad de adoptar estos cambios. Finalmente, tenga en cuenta el potencial de bifurcaciones duras u otras actualizaciones importantes de la red que puedan ser necesarias para implementar medidas más drásticas de "recolección de basura".

Abordar la hinchazón del protocolo es esencial para la escalabilidad y sostenibilidad a largo plazo de Ethereum. La forma en que la comunidad responda al llamado de Buterin será un factor importante para determinar la trayectoria futura de la red.

Fuente: Cointelegraph