Juez impide que Binance impulse el arbitraje en demandas colectivas por ventas de tokens

Un reciente acontecimiento legal ha visto a un juez impedir que Binance, uno de los principales exchanges de criptomonedas del mundo, obligue a los demandantes en una serie de demandas colectivas relacionadas con las ventas de tokens a recurrir al arbitraje. Este fallo es significativo, ya que potencialmente permite que las demandas colectivas avancen en los tribunales, en lugar de ser tratadas individualmente a través del arbitraje.

Los casos subyacentes se derivan de una serie de demandas colectivas presentadas inicialmente en abril de 2020. Estas demandas estaban dirigidas a varios exchanges de criptomonedas y emisores de tokens importantes, alegando violaciones de las leyes de valores en relación con la venta de diversos activos digitales.

El núcleo de la disputa gira en torno a si Binance puede hacer cumplir las cláusulas de arbitraje, que se encuentran normalmente en sus acuerdos de usuario, para obligar a los demandantes individuales a resolver sus reclamaciones a través del arbitraje en lugar de participar en la demanda colectiva. La decisión del juez en contra de Binance sugiere que, al menos en este caso, el tribunal cree que las demandas colectivas deben proceder colectivamente.

Opinión de un experto

Este fallo podría tener implicaciones de gran alcance para los exchanges de criptomonedas y la industria de activos digitales en general. La capacidad de consolidar las reclamaciones en demandas colectivas aumenta significativamente la responsabilidad potencial de los exchanges, ya que se enfrentan a la perspectiva de defenderse de numerosas reclamaciones similares en un único procedimiento. Por el contrario, forzar el arbitraje a menudo beneficia a las empresas al limitar su exposición y agilizar la resolución de disputas caso por caso.

La decisión del juez probablemente dependió de una serie de factores, incluyendo el lenguaje específico de las cláusulas de arbitraje en los términos de servicio de Binance, la naturaleza de las supuestas violaciones y los precedentes legales en torno a las exenciones de demandas colectivas. El tribunal también puede haber considerado el poder de negociación relativo entre Binance y los compradores individuales de tokens. Si bien este fallo se refiere específicamente a Binance, podría establecer un precedente que otros exchanges deban tener en cuenta al estructurar sus acuerdos de usuario y gestionar los riesgos legales potenciales.

Qué observar

El siguiente paso inmediato es probablemente una nueva maniobra legal por parte de Binance, que podría incluir una apelación de la decisión del juez. Los demandantes también deberán seguir construyendo su caso y buscando la certificación de la demanda colectiva. El resultado de estos procedimientos podría afectar significativamente a la disposición de los individuos a participar en demandas colectivas contra los exchanges de criptomonedas, así como al apetito de los exchanges por resolver tales reclamaciones.

Más allá de este caso específico, es crucial supervisar cómo los reguladores y los tribunales están tratando los criptoactivos bajo las leyes de valores existentes. La claridad en esta área ayudaría tanto a los exchanges como a los emisores de tokens a estructurar sus operaciones y ventas de una manera legalmente conforme, reduciendo el riesgo de futuros litigios. Cualquier otra decisión sobre la aplicabilidad de los acuerdos de arbitraje en el espacio criptográfico también será clave.

Fuente: The Block