Bernstein dice que la ventana para el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas es 'aquí y ahora', ya que las preocupaciones sobre las recompensas de las stablecoins siguen siendo un punto clave de conflicto

1/12/2026, 11:07:03 AM
Betty LynnPor Betty Lynn
Bernstein dice que la ventana para el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas es 'aquí y ahora', ya que las preocupaciones sobre las recompensas de las stablecoins siguen siendo un punto clave de conflicto

Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas Enfrenta una Coyuntura Crítica en Medio del Debate sobre las Recompensas de las Stablecoins

Un informe de Bernstein sugiere que la oportunidad de aprobar una legislación integral sobre la estructura del mercado de criptomonedas en los Estados Unidos está disminuyendo rápidamente. El análisis destaca una creciente fricción entre las instituciones bancarias tradicionales y la industria de las criptomonedas, específicamente con respecto al tratamiento de las recompensas de las stablecoins.

El problema central gira en torno a cómo se manejan las recompensas de las stablecoins dentro del marco regulatorio propuesto. Según los informes, los bancos y las empresas de criptomonedas están en desacuerdo sobre los detalles, lo que amenaza con hacer descarrilar el progreso del proyecto de ley. El informe subraya la urgencia de encontrar puntos en común, lo que implica que nuevos retrasos podrían reducir significativamente la probabilidad de que el proyecto de ley se apruebe en la actual sesión legislativa. Esto no se trata solo de semántica; refleja diferencias fundamentales en cómo estos dos sectores ven el futuro de las finanzas y sus respectivos roles dentro de él.

Visión de un Experto

El punto de conflicto sobre las recompensas de las stablecoins ilustra un desafío más amplio en la regulación del espacio criptográfico: conciliar las prácticas establecidas de las finanzas tradicionales con los modelos innovadores, y a menudo disruptivos, que emergen del mundo de los activos digitales. Si bien las stablecoins están diseñadas para mantener un valor estable, los mecanismos de recompensas, como los incentivos de staking o los programas de rendimiento, introducen complejidades que los reguladores están interesados en abordar. Los bancos pueden ver estas recompensas como potencialmente planteando una competencia desleal o introduciendo un riesgo sistémico, mientras que los defensores de las criptomonedas argumentan que son esenciales para incentivar la adopción y la participación en la red. Encontrar un compromiso que satisfaga a ambas partes es crucial para fomentar la innovación, proteger a los consumidores y mantener la estabilidad financiera. La falta de progreso en este frente sugiere una desconexión más profunda en la comprensión y las prioridades entre los responsables políticos y las partes interesadas de la industria.

Qué Observar

Las próximas semanas serán críticas para determinar el destino de este proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas. Los indicadores clave a monitorear incluyen cualquier declaración pública de los legisladores involucrados en el proceso legislativo, así como las negociaciones entre bastidores entre los representantes de la industria y los organismos reguladores. La resolución de la disputa sobre las recompensas de las stablecoins es primordial. Esté atento a cualquier movimiento hacia un compromiso, como la introducción de marcos regulatorios escalonados o directrices específicas sobre cómo se pueden ofrecer y gestionar las recompensas. La falta de un acuerdo pronto podría llevar a que el proyecto de ley se archive, lo que podría retrasar la regulación integral de las criptomonedas durante un período prolongado. El resultado impactará significativamente la trayectoria futura de la industria de las criptomonedas en los EE. UU., dando forma al panorama competitivo y potencialmente influyendo en la innovación en el espacio. La industria estará observando de cerca para ver si los EE. UU. pueden fomentar un entorno regulatorio que permita la innovación al tiempo que protege a los consumidores.

Fuente: The Block